No te preocupes, tengo grabados varios episodios de las operaciones del doctor Beltrán. ¿Pondrías tu cuerpo en manos de esa persona para que te arregle algún desaguisado?
¿Eres jardinero? ¡Qué casualidad! ¡Mi madre tiene plantas y yo las riego! ¡Así que compartimos oficio!
¿Cuál creéis que está más capacitado para desempeñar las labores propias de un oficio?
Bueno, pues los que somos periodistas o, estamos a medio camino de serlo, tenemos que lidiar con arquitectos y arquitectas, Dj´s y Dj´sas, modelos y modelas, profesor@s y demás que ahora resulta que por afición, colocación, genética o por algún vínculo familiar, amoroso o social también desempeñan un trabajo para el que se necesita un TÍTULO. Recalco por si alguien no lo ha entendido, SE NECESITA UN TÍTULO.
Este intrusismo laboral nos lleva a encontrarnos a personas especializadas en otros campos (como en el de “voy a ejercer algo que ni sé lo que es” o en el famoso de “me coloco aquí porque conozco a aquel”) o en ninguno concretamente y que cierran las puertas de aquellos que estudiaron para ese puesto.
El ejemplo que puedo poner es, obviamente, el más cercano que tengo, el de los medios de comunicación.
Bueno, pues resulta que todo el mundo es periodista, escritor, presentador de la tele o de la radio. Lo único que se necesita es ser guap@, tener una bonita voz o los requisitos antes mencionados.
No es el único campo en que existe este abismal intrusismo laboral. Los periodistas que dan clases de literatura, los biólogos que imparten matemáticas, los trabajadores sociales que hacen de sociólogos (je), todos ellos sin el CAP (curso de adaptación pedagógica).
Estos casos no se aplican a otros campos como arquitectura, medicina, veterinaria etc..ya que existe una ley que lo impide.
En el fondo nos merecemos la televisión que nos dan, por poner un ejemplo.
Porque, en la era de la información, en pleno S. XXI, lo mínimo que podemos exigir es una información de calidad a cargo de profesionales.
Y oigan, que si aparece una persona más capacitada, que se saque la licenciatura, que para eso está.
¿Eres jardinero? ¡Qué casualidad! ¡Mi madre tiene plantas y yo las riego! ¡Así que compartimos oficio!
¿Cuál creéis que está más capacitado para desempeñar las labores propias de un oficio?
Bueno, pues los que somos periodistas o, estamos a medio camino de serlo, tenemos que lidiar con arquitectos y arquitectas, Dj´s y Dj´sas, modelos y modelas, profesor@s y demás que ahora resulta que por afición, colocación, genética o por algún vínculo familiar, amoroso o social también desempeñan un trabajo para el que se necesita un TÍTULO. Recalco por si alguien no lo ha entendido, SE NECESITA UN TÍTULO.
Este intrusismo laboral nos lleva a encontrarnos a personas especializadas en otros campos (como en el de “voy a ejercer algo que ni sé lo que es” o en el famoso de “me coloco aquí porque conozco a aquel”) o en ninguno concretamente y que cierran las puertas de aquellos que estudiaron para ese puesto.
El ejemplo que puedo poner es, obviamente, el más cercano que tengo, el de los medios de comunicación.
Bueno, pues resulta que todo el mundo es periodista, escritor, presentador de la tele o de la radio. Lo único que se necesita es ser guap@, tener una bonita voz o los requisitos antes mencionados.
No es el único campo en que existe este abismal intrusismo laboral. Los periodistas que dan clases de literatura, los biólogos que imparten matemáticas, los trabajadores sociales que hacen de sociólogos (je), todos ellos sin el CAP (curso de adaptación pedagógica).
Estos casos no se aplican a otros campos como arquitectura, medicina, veterinaria etc..ya que existe una ley que lo impide.
En el fondo nos merecemos la televisión que nos dan, por poner un ejemplo.
Porque, en la era de la información, en pleno S. XXI, lo mínimo que podemos exigir es una información de calidad a cargo de profesionales.
Y oigan, que si aparece una persona más capacitada, que se saque la licenciatura, que para eso está.
1 comentarios:
Bueno eso de era la información, más bien, y sin ánimo de caer en tópicos léxicos, de la DESinformación. O acaso no es cierto, que cuando no había tantos medios, ni tantas tecnologías que permitieran a los informadores estar 24 horas diarias, todos los días del año informando, había que elegir cuidadosamente, había que seleccionar muy en serio lo que quería decirse, lo que debía decirse. Tal vez en ese momento, no valían tantas pamplinas, sino lo que realmente era relevante, pero ahora...en pocas palabras si pusieramos el folio a euro, a más de uno se le quitarían las ganas de llenar libros y libros de soberbias gilipolleces. Pero así estan las cosas por este lado del cosmos, hay espacio y tiempo para todo tipo de opiones por vacías en insulsas que sean, y ya seas doctorado o "borrico" todos tienen algo que decir y quieren ser escuchados, es entonces tan positivo un derecho que de pie a esto, no deberíamos tener la obligación también de transmitir con honarabilidad y respeto, jeje, pues no. Mientras continuemos haciendo las cosas al revés esto se perpetuara eternamente, y como tu labor es la de la información (porque tu has estudiado para eso)que dios te pille confesao, porque mañana yo competirás con 40 millones de informadores.
Publicar un comentario en la entrada